Et krigsskip kan bære tusenvis av wolframlegeringsbomber, og kampytelsen kan sammenlignes med middeldistanseraketter? Dette er hentet og vil bli diskutert senere. Antagelig bør håndverkerne vite at USA ser på den elektromagnetiske orbitalpistolen som et undergravende våpen som er i stand til å endre krigsspillets regler. Det anslås at en slik legende om elver og innsjøer, den amerikanske marinen, allerede har satt den elektromagnetiske jernbanepistolen inn i det "kalde palasset", så det er usannsynlig at det i fremtiden vil bli kraftig utviklet. Uansett om dette er et rykte eller ikke, er muligheten for at USA vil gi opp et slikt "revolusjonært våpen" med kraftig operativ effektivitet nesten null.

For det første er USA en militærmakt og en militærmakt. Hvordan kan det ikke utvikles? Videre hadde USA allerede foreslått konseptet med en elektromagnetisk jernbanepistol siden 1950-tallet, og deretter utviklet det som et strategisk våpen på 1980-tallet, selv om forsknings- og utviklingsfremgangen etter slutten av den kalde krigen på 1990-tallet ble sluppet. Sakte, siden begynnelsen av det 21. århundre, har imidlertid betydningen som USA legger til elektromagnetiske orbitalkanoner gradvis økt.

Når det gjelder hvordan man legger vekt på loven, er det databasert! I 2017 søkte den amerikanske marinen om et budsjett på 3 milliarder dollar. Disse budsjettmidlene brukes hovedsakelig til prosjekter som elektromagnetiske skinnekanoner. I 2018 kostet utviklingen av nye våpen som elektromagnetiske skinnevåpen brukt av USA trolig rundt 2,4 milliarder dollar. I hærens budsjettsøknad for 2019 økte hærens elektromagnetiske railgun-teknologi finansieringen på 20 millioner amerikanske dollar. Dessuten er det også søknadsgrunnlag! Hvordan si det? Eksperter sa at USA legger stor vekt på planen med elektromagnetiske jernbanekanoner, fordi det amerikanske militæret ønsker å bruke elektromagnetiske orbitalkanoner, som kan konkurrere med generelle missilvåpen og til og med mellomdistansemissiler, for kryssere, destroyere og hangarskip. . Kamp.

mellomdistansemissilbilde

Enda viktigere, Kina har blitt det første landet som har installert en elektromagnetisk jernbanepistol på et krigsskip. I følge artikkelen publisert av China Naval Network og bildene lastet opp av noen sosiale medier, mener analytikeren at våpenet som Kina har testet med suksess på krigsskip er den elektromagnetiske jernbanekanonen. I denne forbindelse har militærfans spekulert i at Kina har tatt ledelsen i å lykkes med å utvikle en skipsbåren elektromagnetisk jernbanepistol, eller bruke den som neste generasjons skipsbårne våpen, og snart vil bli utstyrt med tropper, mens 055-typen 10 000 tonns destroyer anses å være krigsskipet som skal utstyres. Noen eksperter sa imidlertid at selv om Kina tok ledelsen i å teste de elektromagnetiske skinnevåpen, er integreringen av hele systemet med elektromagnetiske skinnevåpen testet i Kina ikke særlig høy. Av hensyn til styrken til vårt elektromagnetiske railgun-system ombord, vil vi ikke si det. La oss bare si at Russland, som en tradisjonell militærmakt, som en fremvoksende makt, India og mange andre land også er forpliktet til utviklingen av elektromagnetiske orbitale våpen med subversiv ytelse!

Så hvorfor er de store militærmaktene i verden forpliktet til utviklingen av elektromagnetiske skinnevåpen? Først av alt må du vite hvordan den elektromagnetiske skinnepistolen fungerer. Elektromagnetiske skinnevåpen krever ikke bruk av krutt eller andre eksplosiver, hovedsakelig av den sterke elektromagnetiske energien som genereres av samspillet mellom magnetfeltet og strømmen for å skyve tungstenlegeringsbombene, og derved skyte ut wolframlegeringsbombene med starthastigheten til Mach, og deretter bruken av kraftig elektromagnetisk energi akselererer hastigheten til wolframlegeringsbomber til ekstremt høy.

Se så på den dominerende posisjonen til den elektromagnetiske skinnepistolen. Det er rapportert at rekkevidden til den elektromagnetiske skinnepistolen i stor grad kan overstige rekkevidden til det tradisjonelle artilleriet. Dessuten, sammenlignet med det tradisjonelle artilleriet, har den elektromagnetiske skinnepistolen lave energikostnader og høy reaksjonsfølsomhet, og prosjektilet i wolframlegering har høyere hastighet, lengre rekkevidde, bedre stabilitet, høyere presisjon og sterkere skade. Evnen til å angripe er sterkere. I tillegg, på grunn av den begrensede kapasiteten til krigsskipenes ammunisjonsdepoter, er antallet missiler som kan fraktes opptil 120, og antallet wolframlegeringsbomber som kan fraktes av krigsskip er relativt høyt. Det er ikke noe problem å ha tusen. . Ut fra det maksimale antallet missiler som et krigsskip kan frakte i dag, er den operative effektiviteten åpenbart ikke høy. Etter at kampen er over, er det nødvendig å legge den til, returnere den til porten og fortsette å installere den.

Den andre er kostnadsspørsmålet. Forstå først rekkevidden til den elektromagnetiske skinnepistolen. I henhold til rekkeviddetestdataene til de siste amerikanske elektromagnetiske skinnevåpen, kan maksimal rekkevidde nå to hundre kilometer, og forventet rekkevidde eller høyere. Med andre ord, hvis det samme målet er rettet mot to hundre kilometer unna, sier du at kostnadene for et missil er høye, eller er kostnadene for en bombe av wolframlegering høye? Fra dette synspunktet kalles den elektromagnetiske skinnepistolen "det epokegjørende våpenet", og det er ikke urimelig. Noen eksperter sa at i fremtiden kan den elektromagnetiske skinnepistolen til og med avslutte den "tradisjonelle artilleri-æraen", og på andre felt som anti-missil vil den elektromagnetiske skinnepistolen også ha mye plass til visning.