In oarlochsskip kin tûzenen wolfraam alloy bommen drage, en syn bestriding prestaasjes is te fergelykjen mei dy fan middelbereik raketten? Dit is boarnen en sil letter besprutsen wurde. Nei alle gedachten moatte de ambachtslju witte dat de Feriene Steaten it elektromagnetyske orbitale gewear beskôgje as in subversyf wapen dat de regels fan it oarlochspul kin feroarje. It wurdt rûsd dat sa'n leginde fan 'e rivieren en marren, de US Navy hat al set it elektromagnetyske railgun yn it "kâlde paleis", dus, yn 'e takomst, it is net wierskynlik te wêzen krêftich ûntwikkele. Lykwols, as dit in geroft is of net, de mooglikheid dat de Feriene Steaten sa'n "revolúsjonêr wapen" mei krêftige operasjonele effektiviteit sille opjaan is hast nul.

Alderearst is de Feriene Steaten in militêre macht en in militêre macht. Hoe kin it net ûntwikkele wurde? Fierders hienen de Feriene Steaten it konsept fan in elektromagnetysk spoargewear al sûnt de fyftiger jierren foarsteld, en ûntwikkele it doe yn de tachtiger jierren as strategysk wapen, hoewol't de foarútgong fan ûndersyk en ûntwikkeling nei de ein fan 'e Kâlde Oarloch yn 'e jierren 1990 frijlitten waard. Stadichoan is lykwols, sûnt it begjin fan 'e 21e ieu, it belang dat troch de Feriene Steaten hechte oan elektromagnetyske orbitale gewearen stadichoan tanommen.

As foar hoe te heakjen belang oan de wet, der is gegevens basearre! Yn 2017 hat de Amerikaanske marine in budzjet fan $3 miljard oanfrege. Dizze budzjetfûnsen wurde benammen tapast foar projekten lykas elektromagnetyske spoargewearen. Yn 2018 koste de ûntwikkeling fan nije wapens lykas elektromagnetyske spoargewearen brûkt troch de Feriene Steaten wierskynlik sawat $ 2,4 miljard. Yn 'e 2019 Army-budzjetapplikaasje fergrutte de elektromagnetyske railguntechnology fan it leger de finansiering fan 20 miljoen Amerikaanske dollars mei súkses. Boppedat, der binne ek applikaasje basis! Hoe te sizzen? Eksperts seine dat de Feriene Steaten in grut belang hechtet oan it plan fan 'e elektromagnetyske spoargewearen, om't it Amerikaanske militêr elektromagnetyske orbitale gewearen brûke wol, dy't konkurrearje kinne mei algemiene raketwapens en sels middellange raketten, foar krusers, destroyers en fleantúchskippen . Striid.

middelbere berik raket foto

Noch wichtiger, Sina is it earste lân wurden om in elektromagnetysk spoargewear te ynstallearjen op in oarlochsskip. Neffens it artikel publisearre troch it China Naval Network en de foto's uploade troch guon sosjale media, leaut de analist dat it wapen dat Sina mei súkses hat testen op oarlochsskippen it elektromagnetyske spoargewear is. Yn dit ferbân hawwe militêre fans spekulearre dat Sina de lieding hat nommen yn it suksesfol ûntwikkeljen fan in skip-borne elektromagnetyske railgun, of it te brûken as in folgjende-generaasje skip-borne wapen, en sil ynkoarten wurde foarsjoen fan troepen, wylst de 055-type 10.000-ton destroyer wurdt beskôge as it oarlochsskip dat moat wurde útrist. Guon saakkundigen seine lykwols dat, hoewol Sina de lieding naam yn it testen fan de elektromagnetyske spoargewearen, de yntegraasje fan it heule systeem fan elektromagnetyske spoargewearen testen yn Sina is net heul heech. Om 'e krêft fan ús elektromagnetyske railgunsysteem oan board sille wy dat net sizze. Litte wy gewoan sizze dat Ruslân, as in tradisjonele militêre macht, as in opkommende opkommende macht, Yndia, en in protte oare lannen ek ynsette foar de ûntwikkeling fan elektromagnetyske orbitale gewearen mei subversive prestaasjes!

Dus wêrom binne de grutte militêre machten yn 'e wrâld ynsette foar de ûntwikkeling fan elektromagnetyske spoargewearen? Earst moatte jo witte hoe't it elektromagnetyske spoargewear wurket. Elektromagnetyske railguns net nedich it brûken fan buskruit of oare eksplosiven, benammen troch de sterke elektromagnetyske enerzjy opwekt troch de ynteraksje fan it magnetysk fjild en de hjoeddeiske te triuwe de wolfraam alloy bommen, dêrmei launching de wolfraam alloy bommen op de earste snelheid fan Mach, en dan It brûken fan krêftige elektromagnetyske enerzjy fersnelt de snelheid fan wolfraam alloy bommen ta ekstreem heech.

Sjoch dan nei de dominante posysje fan it elektromagnetyske spoargewear. It wurdt rapportearre dat it berik fan it elektromagnetyske spoargewear it berik fan 'e tradisjonele artillery sterk kin oerstekke. Boppedat, yn ferliking mei de tradisjonele artillery, de elektromagnetyske railgun hat lege enerzjy kosten en hege reaksje gefoelichheid, en syn wolfraam alloy projektyl ​​hat flugger snelheid, langer berik, bettere stabiliteit, hegere presyzje en sterker skea. De mooglikheid om oan te fallen is sterker. Dêrnjonken is, troch de beheinde kapasiteit fan ammunysjedepots fan oarlochsskippen, it oantal raketten dat kin wurde droegen oant 120, en is it oantal wolfraam-legeringbommen dat troch oarlochsskippen droegen wurde relatyf heech. It is gjin probleem om tûzen te hawwen. . Te oardieljen nei it maksimum oantal raketten dat in oarlochsskip hjoed kin drage, is de operasjonele effisjinsje fansels net heech. Nei't de striid foarby is, is it nedich om it ta te foegjen, werom te bringen nei de haven en trochgean mei it ynstallearjen.

De oare is it kostenkwestje. Begryp earst it berik fan it elektromagnetyske spoargewear. Neffens it berik test gegevens fan de nijste Amerikaanske elektromagnetyske railguns, it maksimum berik kin berikke twahûndert kilometer, en it ferwachte berik of heger. Mei oare wurden, as itselde doel rjochte is op twahûndert kilometer fuort, sizze jo dat de kosten fan in missile heech binne, of binne de kosten fan in wolfraam-legering heech? Ut dit eachpunt, de elektromagnetyske railgun neamd "it epoch-meitsjen wapen", en it is net ûnferstannich. Guon saakkundigen seine dat yn 'e takomst, it elektromagnetyske railgun kin sels einigje de "tradisjonele artillery tiidrek", en yn oare fjilden lykas anty-missile, de elektromagnetyske railgun sil ek hawwe in soad romte foar werjefte.