Sõjalaev võib kanda tuhandeid volframisulamist pomme ja selle lahinguvõime on võrreldav keskmaarakettide omaga? See on pärit ja seda arutatakse hiljem. Arvatavasti peaksid käsitöölised teadma, et Ameerika Ühendriigid peavad elektromagnetilist orbitaalrelva õõnestusrelvaks, mis suudab muuta sõjamängu reegleid. Arvatakse, et selline jõgede ja järvede legend, USA merevägi on elektromagnetilise relssrelva juba "külma paleesse" pannud, nii et tulevikus pole seda tõenäoliselt jõuliselt arendada. Kuid olgu see kuulujutt või mitte, võimalus, et USA loobub sellisest võimsa operatiivtõhususega "revolutsioonirelvast", on peaaegu null.

Esiteks on USA sõjaline jõud ja sõjaline jõud. Kuidas seda mitte arendada? Veelgi enam, Ameerika Ühendriigid olid juba 1950. aastatest alates välja pakkunud elektromagnetilise rööbasrelva kontseptsiooni ja seejärel arendasid selle 1980. aastatel strateegiliseks relvaks, kuigi teadus- ja arendustegevuse edusammud pärast külma sõja lõppu 1990. aastatel avaldati. Aeglaselt, alates 21. sajandi algusest, on aga USA poolt elektromagnetiliste orbitaalrelvade tähtsus järk-järgult kasvanud.

Selle kohta, kuidas seadust tähtsustada, on andmepõhine! 2017. aastal taotles USA merevägi eelarveks 3 miljardit dollarit. Neid eelarvevahendeid kasutatakse peamiselt selliste projektide jaoks nagu elektromagnetilised rööpakahurid. 2018. aastal läks USA-s kasutatavate uute relvade, näiteks elektromagnetrelvade väljatöötamine maksma tõenäoliselt umbes 2,4 miljardit dollarit. Armee 2019. aasta eelarvetaotluses suurendas armee elektromagnetiliste rööbasrelvade tehnoloogia edukalt rahastamist 20 miljoni USA dollari võrra. Lisaks on olemas ka taotlemise alused! Kuidas öelda? Eksperdid ütlesid, et USA peab elektromagnetrelvade plaanile suurt tähtsust, sest USA sõjavägi soovib ristlejatel, hävitajatel ja lennukikandjatel kasutada elektromagnetilisi orbitaalkahureid, mis suudavad konkureerida üldiste raketirelvade ja isegi keskmaarakettidega. . Võitlus.

keskmaa raketi pilt

Veelgi olulisem on see, et Hiinast on saanud esimene riik, kes paigaldas sõjalaevale elektromagnetilise rööbasrelva. Hiina mereväe võrgustiku avaldatud artikli ja mõne sotsiaalmeedia poolt üles laaditud fotode järgi usub analüütik, et relv, mida Hiina edukalt sõjalaevadel katsetas, on elektromagnetiline rööbasrelv. Sellega seoses on sõjaväefännid spekuleerinud, et Hiina on asunud juhtpositsioonile laeval oleva elektromagnetilise raudteerelva edukas väljatöötamises või selle kasutamises järgmise põlvkonna laevarelvana ja varustatakse peagi vägedega, samas kui 055-tüüpi relvad. Varustatavaks sõjalaevaks peetakse 10 000-tonnist hävitajat. Kuid mõned eksperdid ütlesid, et kuigi Hiina asus elektromagnetiliste rööbasrelvade katsetamisel juhtpositsioonile, ei ole kogu Hiinas testitud elektromagnetiliste rööbasrelvade süsteemi integreeritus kuigi kõrge. Meie parda elektromagnetilise rööbasrelvade süsteemi tugevuse huvides me seda ei ütle. Ütleme nii, et Venemaa kui traditsiooniline sõjaline jõud, tõusev tärkav jõud, India ja paljud teised riigid on samuti pühendunud õõnestava toimega elektromagnetiliste orbitaalrelvade väljatöötamisele!

Miks on maailma suurimad sõjalised jõud elektromagnetiliste rööbasrelvade arendamisele pühendunud? Kõigepealt peate teadma, kuidas elektromagnetiline rööbasrelv töötab. Elektromagnetilised rööbasrelvad ei nõua püssirohu või muude lõhkeainete kasutamist, peamiselt tugeva elektromagnetilise energia tõttu, mis tekib magnetvälja ja voolu vastasmõjul volframisulamist pommide tõukamiseks, käivitades seeläbi volframisulamist pommid Machi algkiirusel, ja siis Võimsa elektromagnetilise energia kasutamine kiirendab volframisulamist pommide kiirust ülikõrgeks.

Seejärel vaadake elektromagnetilise rööpapüstoli domineerivat positsiooni. On teatatud, et elektromagnetilise rööbasrelva laskeulatus võib oluliselt ületada traditsioonilise suurtükiväe ulatust. Veelgi enam, võrreldes traditsioonilise suurtükiväega on elektromagnetilisel rööbasrelval madalad energiakulud ja kõrge reaktsioonitundlikkus ning selle volframisulamist mürsul on suurem kiirus, pikem ulatus, parem stabiilsus, suurem täpsus ja tugevamad kahjustused. Rünnakuvõime on tugevam. Lisaks on sõjalaevade laskemoonaladude piiratud mahu tõttu kaasavõetavate rakettide arv kuni 120 ning sõjalaevadel on suhteliselt palju volframisulamist pomme. Tuhat omada pole probleem. . Otsustades maksimaalse rakettide arvu järgi, mida sõjalaev täna kanda suudab, ei ole operatsiooni efektiivsus ilmselgelt kõrge. Pärast võitluse lõppu on vaja see lisada, porti tagastada ja installimist jätkata.

Teine on kulude küsimus. Kõigepealt mõistke elektromagnetilise rööpapüstoli ulatust. USA viimaste elektromagnetiliste rööbasrelvade kaugustesti andmete kohaselt võib maksimaalne laskeulatus ulatuda kahesaja kilomeetrini ja eeldatava ulatuse või rohkemgi. Ehk kui sama sihtmärk on sihitud kahesaja kilomeetri kaugusele, siis ütlete, et raketi hind on kõrge või on volframisulamist pommi hind kõrge? Sellest vaatevinklist nimetatakse elektromagnetrelva "epohhiloovaks relvaks" ja see pole ebamõistlik. Mõned eksperdid ütlesid, et tulevikus võib elektromagnetiline rööbasrelvad isegi lõpetada "traditsioonilise suurtükiväe ajastu" ja muudes valdkondades, nagu raketitõrje, on elektromagnetrelvadel ka palju ruumi eksponeerimiseks.