Et krigsskib kan bære tusindvis af wolframlegeringsbomber, og dets kampydelse er sammenlignelig med mellemdistancemissilers? Dette er hentet og vil blive diskuteret senere. Formentlig burde håndværkerne vide, at USA betragter den elektromagnetiske orbitalpistol som et undergravende våben, der er i stand til at ændre krigsspillets regler. Det anslås, at en sådan legende om floder og søer, den amerikanske flåde, allerede har sat den elektromagnetiske jernbanepistol ind i det "kolde palads", så det er usandsynligt, at det i fremtiden vil blive kraftigt udviklet. Men uanset om dette er et rygte eller ej, er muligheden for, at USA vil opgive et sådant "revolutionært våben" med kraftig operationel effektivitet, næsten nul.

Først og fremmest er USA en militær magt og en militær magt. Hvordan kan det ikke udvikles? Desuden havde USA allerede foreslået konceptet med en elektromagnetisk skinnepistol siden 1950'erne, og udviklede den derefter som et strategisk våben i 1980'erne, selvom forsknings- og udviklingsfremskridtet efter afslutningen af ​​den kolde krig i 1990'erne blev frigivet. Men langsomt, siden begyndelsen af ​​det 21. århundrede, er den betydning, USA tillægger elektromagnetiske orbitalkanoner, gradvist øget.

Med hensyn til, hvordan man lægger vægt på loven, er der databaseret! I 2017 ansøgte den amerikanske flåde om et budget på 3 mia. Disse budgetmidler anvendes hovedsageligt til projekter såsom elektromagnetiske jernbanekanoner. I 2018 kostede udviklingen af ​​nye våben som f.eks. elektromagnetiske skinnepistoler brugt af USA sandsynligvis omkring 2,4 milliarder dollars. I hærens budgetansøgning for 2019 øgede hærens elektromagnetiske railgun-teknologi finansieringen på 20 millioner amerikanske dollars. Desuden er der også ansøgningsgrundlag! Hvordan skal man sige? Eksperter sagde, at USA lægger stor vægt på planen for de elektromagnetiske jernbanekanoner, fordi det amerikanske militær ønsker at bruge elektromagnetiske orbitalkanoner, som kan konkurrere med generelle missilvåben og endda mellemdistancemissiler, til krydsere, destroyere og hangarskibe . Bekæmpe.

mellemdistance missil billede

Endnu vigtigere er, at Kina er blevet det første land til at installere en elektromagnetisk jernbanepistol på et krigsskib. Ifølge artiklen publiceret af China Naval Network og billederne uploadet af nogle sociale medier, mener analytikeren, at det våben, som Kina med succes testede på krigsskibe, er den elektromagnetiske skinnepistol. I denne henseende har militærfans spekuleret i, at Kina har taget føringen med succesfuldt at udvikle en skibsbåren elektromagnetisk skinnepistol eller bruge den som næste generations skibsbårne våben, og snart vil blive udstyret med tropper, mens 055-typen 10.000-ton destroyer anses for at være Det krigsskib, der skal udstyres. Nogle eksperter sagde dog, at selvom Kina tog føringen i at teste de elektromagnetiske skinnepistoler, er integrationen af ​​hele systemet af elektromagnetiske skinnepistoler testet i Kina ikke særlig høj. Af hensyn til styrken af ​​vores elektromagnetiske railgun-system ombord vil vi ikke sige det. Lad os bare sige, at Rusland, som en traditionel militærmagt, som en stigende emerging power, Indien og mange andre lande også er forpligtet til udviklingen af ​​elektromagnetiske orbitale kanoner med subversiv ydeevne!

Så hvorfor er de store militærmagter i verden forpligtet til at udvikle elektromagnetiske skinnevåben? Først og fremmest skal du vide, hvordan den elektromagnetiske skinnepistol fungerer. Elektromagnetiske skinnepistoler kræver ikke brug af krudt eller andre sprængstoffer, hovedsageligt af den stærke elektromagnetiske energi, der genereres af interaktionen mellem det magnetiske felt og strømmen til at skubbe wolframlegeringsbomberne, og derved affyre wolframlegeringsbomberne ved den indledende hastighed af Mach, og derefter brugen af ​​kraftig elektromagnetisk energi accelererer hastigheden af ​​wolframlegeringsbomber til ekstremt høj.

Se derefter på den dominerende position for den elektromagnetiske skinnepistol. Det er rapporteret, at rækkevidden af ​​den elektromagnetiske railgun i høj grad kan overstige rækkevidden af ​​det traditionelle artilleri. Desuden, sammenlignet med det traditionelle artilleri, har den elektromagnetiske railgun lave energiomkostninger og høj reaktionsfølsomhed, og dens wolframlegeringsprojektil har hurtigere hastighed, længere rækkevidde, bedre stabilitet, højere præcision og stærkere skade. Evnen til at angribe er stærkere. Derudover er antallet af missiler, der kan transporteres, på grund af den begrænsede kapacitet i krigsskibes ammunitionsdepoter op til 120, og antallet af wolframlegeringsbomber, der kan transporteres af krigsskibe, er relativt højt. Det er ikke et problem at have tusind. . At dømme ud fra det maksimale antal missiler, som et krigsskib kan bære i dag, er den operationelle effektivitet naturligvis ikke høj. Når kampen er slut, er det nødvendigt at tilføje det, returnere det til porten og fortsætte med at installere det.

Den anden er omkostningsspørgsmålet. Forstå først rækkevidden af ​​den elektromagnetiske skinnepistol. Ifølge rækkeviddetestdata fra de seneste amerikanske elektromagnetiske jernbanekanoner kan den maksimale rækkevidde nå to hundrede kilometer og den forventede rækkevidde eller højere. Med andre ord, hvis det samme mål er rettet mod to hundrede kilometer væk, siger du, at prisen på et missil er høj, eller er prisen på en wolframlegeringsbombe høje? Fra dette synspunkt kaldes den elektromagnetiske skinnepistol "det epokegørende våben", og det er ikke urimeligt. Nogle eksperter sagde, at i fremtiden kan den elektromagnetiske skinnepistol endda afslutte den "traditionelle artilleri-æra", og på andre områder, såsom anti-missil, vil den elektromagnetiske skinnepistol også have meget plads til udstilling.